Великое отечественное "Евровидение"
Вот что бывает с самонадеянными девушками, которые берут на себя смелость думать за всю Европу. Кто бы мог подумать, что через 50 лет после окончания Великой отечественной войны Европа столь демонстративно отвернется от страны, которая ее однажды всего лишь спасла от смерти. Я никак не могла этого подумать. А мой погибший на войне дедушка уж точно удивился бы, узнав, что за достойное выступление певицы Натальи Подольской на конкурсе "Евровидение-2005" все страны Европы, за исключением Финляндии, не поставили России ничего. За нас проголосовали только живущие в Прибалтике русские и родина Подольской – Белоруссия. Всем остальным, почему-то, понравилась Греция. Сомнения в том, что Европа пребывает в здравом уме, появились у меня уже после полуфинала, когда все мои фавориты (кроме норвежских рокеров) оказались за бортом. Удивленные читатели пишут мне: Маша, в наших списках фаворитов тоже были Австрия, Ирландия и Эстония! Как же так?
А вот так, милые мои. Кто Грецию ужинает, тот ее и танцует. Страна античных руин и оливкового масла сделала то, до чего у нас с вами мозги еще не додумались – раскрутила ничем не примечательную конкурсную песню совершенно ничем не примечательной певицы Елены Папаризу в странах-соседях, потратив на это 880 тысяч долларов. Промо-тур, включивший в себя даже Россию, постоянные эфиры на телевидении, участия в ток-шоу, интервью в глянцевых журналах – все это было мудро и принесло свои плоды: о Елене Папаризу зрители Европы узнали до "Евровидения". А тут еще пресловутые английские букмекеры со своими прогнозами: выиграет Греция, выиграет Греция. Английские букмекеры – это большие авторитеты, если они говорят, значит, так оно и есть. И люди со спокойной совестью голосовали за греческую певицу – ведь английские букмекеры сказали, что выиграет она! А английские букмекеры знают толк. В общем, победе Греции можно удивляться, но переживать из-за нее нечего. У нас с вами есть другой повод для переживаний – безобразно низкое место Натальи Подольской, в результате чего в следующем году Россия должна будет проходить через полуфинал. Виновата ли Наташа в том, что заняла 15-е место? Со всей ответственностью заявляю: нет, не виновата. Она выступила прекрасно, и к ней попросту не придерешься.
Виновата ли песня Виктора Дробыша в том, что мы заняли 15-е место? Здесь существуют разные мнения. Одни считают, что на "Евровидении" нужно петь песню с национальными мотивами. Другие – что на "Евровидении" нужно строить из себя клоунов и стараться запомниться публике. Третьи считают, что существует некий "евростандарт" песни, и пытаются повторить этот стандарт. Сыграть в некое подобие западной поп-звезды. Трудно сказать, какой путь выгоднее – но Виктор Дробыш пошел по третьему. Хоть он с Иосифом Пригожиным и твердили про то, что у Подольской "неформатная" песня – на самом деле ничего неформатного в ней не было. Но! Ведь в этот раз практически весь конкурс состоял из "притуркованных" (то есть, похожих на турецкую эстраду) песен с массовыми танцами, большими барабанами и непременными дудками. И греческая песня была такая же – то есть, ничем не выделялась среди других. А песня Подольской как раз выделялась – других таких не было. Так что ход мыслей Виктора Дробыша можно признать правильным с русской точки зрения. Но, как мы видим, Европе никакого дела нет до русской точки зрения – они дружно проголосовали за безликую песню (как, кстати, в позапрошлом году проголосовали за такую же безликую турецкую песню). Был бы результат лучше, если бы поехал Дима Билан? Нет, не был бы. Был бы такой же. Потому что самому тупому слону понятно – песня и артист от России никакого значения не имели. Имело значение лишь то, что Россия – злобный оккупант чего-то там, никак не желающий признаться в злодеяниях и заплатить стране размером с Москву сто миллиардов долларов США. Хорошо еще, не последнее место получили – нас подстраховали ужасные "Гринджолы" с похожими на мужа Наташи Королевой артистами стриптиза, закованными в пластмассовые цепи. Остальные места за редкими исключениями адекватны здравому смыслу. Вопросы вызывает разве что нелепый певец из Дании – да и то можно понять, что за него голосовали из жалости. Сам конкурс был интересный, а песни за редкими исключениями хорошие. Праздник малость подпортил только президент Ющенко, зачем-то вышедший на сцену дарить победительнице какую-то золотую безделушку. Виктор Андреевич! Этот конкурс не украинский! Это европейский конкурс! И золотые брякалки от президентов на нем не вручают! Думаете, услышит?
Что же делать России? Не впадать в отчаяние. Наталье Подольской стыдиться нечего, она все сделала в лучшем виде. В следующем году в национальном отборе будет принимать участие гораздо больше артистов, чем в нынешнем, и страна наверняка выберет достойного кандидата и песню. Имеет смысл обратить внимание на тактику Греции – массированную рекламную кампанию в Европе. Не очень понятно, кто даст на это деньги (Греция, насколько я понимаю, тратила государственные деньги – эта страна живет во многом за счет туризма, и для них "Евровидение" очень важно с денежной точки зрения), но, может, найдется добрый олигарх.
Я думаю, все у нас получится. В футбол же мы выиграли. В теннис постоянно выигрываем. Выиграем и в "Евровидении". Дайте срок.
| ||||||||
Категория: Евровидение 2005 | Добавил: eurovision | ||||||||
Просмотров: 4589 | Комментарии: 4
| Рейтинг: 1.0 |
|