Оболванивание «Евровидением»: ставка на дурновкусие

В финал музыкального конкурса «Евровидение», который проходит в Хельсинки, попали восемь участников с постсоветского пространства. Если судить по российским таблоидам, Верка Сердючка стала главной героиней шоу, совместная вечеринка конкурсантов из России, Украины и Белоруссии - самым заметным мероприятием, и кому-то из стран бывшего советского блока непременно достанется первое место. Но стоит ли «Евровидение» такого ажиотажа?

Одни страны представлены старыми проверенными кадрами. На сцене появляются очень волосатые и очень немолодые мужчины, напоминающие какие-то старые металлические группы, но в крайне припопсованном варианте. Им противостоит армия абсолютно одинаковых девушек и юношей, почти не отличающихся друг от друга. Не потому что они все были переодеты в дамское платье (таковых только двое: один - представитель Дании, второй - представитель Украины Андрей Данилко, он же Верка Сердючка).

Остальные не переодеваются, а, напротив, всяко бравируют своими мужскими и женскими статями, но разницы при этом между ними существенной нет. С музыкальной точки зрения  все это чрезвычайно беспомощно. Все песни более или менее про любовь, так что складывается впечатление, будто машина времени увязла всей своей массой в каком-то, ну, очень замшелом прошлом.

За все эти два дня я смогла выделить только представительницу Сербии. Женщина, одетая в мужской костюм (при этом не прикидывающаяся мужчиной), в очках, довольно-таки приземистая, коренастая (то есть очень отличающаяся от этих бесконечных барби, крашенных в разные тона), поет очень хорошим голосом очень сердечную песню, которая называется «Молитва».

Но дело тут, конечно, не только в том, что, положим, мне нравится ее голос. В прошлом году победила финская компания, которая разительно отличалась от остальных. Это была поп-группа с элементами панк-рока (по крайней мере, в имидже, в манере поведения, в музыке, в оранжировках). Впечатление было такое, что люди проголосовали просто за тех, кто не похож на других. И в этом смысле единственный человек, который не был похож на других сегодня - замечательно странная и неожиданная женщина из Сербии, которая пела сердечно, не просто демонстрируя вокальные возможности, но и стараясь что-то сообщить людям, передать свои эмоции.

«Евровидение» пользуется огромной популярностью и считается демократическим шоу. Вероятно, в силу своей примитивности. Победителя определяет зрительское голосование, а зрителей у конкурса чрезвычайно много.

Но не будем забывать о том, как много поставлено на карту: победитель дает своей стране право провести «Евровидение» на следующий год. А это - деньги, туристический поток, рекламная продукция и множество других вещей, окружающих это шоу.

Отсюда и популярность, объясняемая давно известным принципом «раскрутки»: если нам с вами навязывают некое мероприятие, если к нему привлечено внимание крупнейших телевизионных каналов, мы начинаем вольно или невольно это смотреть.

Демократическое шоу? Как известно, демократия - это власть большинства. У меня же есть глубокая уверенность: в таких ситуациях как раз меньшинство навязывает большинству что-то такое, что даже нельзя назвать вкусами или интересами, так как поверить в то, что руководство центральных телеканалов дома только и делает, что слушает песни в стиле «Евровидения», я никак не могу.

На каком-то основании делается вывод о том, что люди - это быдло, и этому быдлу надо скармливать негодную продукцию. Сие типично не только для России, где ситуация на эстрадной сцене патовая, катастрофическая, и уже давно. Но ведь таких же самых болванчиков-попугайчиков выставляют и другие, вполне развитые страны. Скажем, в Скандинавии есть огромное количество  интересных современных музыкальных коллективов, но почему-то никто их не предлагает к участию в «Евровидении». В общем, складывается впечатление, что это такая старая новая игра по оболваниванию людей и по попытке привить им дурной вкус.

Но, конечно, на этом можно и денег заработать, и какие-нибудь политические дивиденды. Скажем, не выиграет российская группа «Серебро» - это же как можно обсудить! Вся Европа против России! Мстит за режим Путина! А в случае успеха, можно, наоборот, сказать: вот как хорош режим Путина! Ну, или что-нибудь еще в этом роде.

И у каждого народа появляется возможность разыграть какую-нибудь политическую карту. Скажем, победит грузинская певица - очень милое существо, которое называют грузинской Бьорк. До Бьорк ей, положим, довольно далеко, однако пела она действительно не вполне стандартно: ее выступление больше походило на какую-то джазовую импровизацию, в которой грузинские вокалисты всегда достаточно сильны. Так вот, предположим, она побеждает. Можно будет сказать, что Европа поддержала не певицу как таковую, а своего любимчика Саакашвили, что это сделано в пику России и т .д. и т. п.